题探讨安全管理与监察规定》我所对乌海市正在建设的城市供热管网进行了安装安全质量监督检验。

　　供、回水同沟直埋敷设，供水压力1.91MP），温度127+，回水压力。86MPa度为70°C.供、回水管道均采用直径为325mm的螺旋焊管，连接方式均采用手工电弧焊连接，焊缝质量采用X射线探伤。热力站内均采用波纹管式换热容器，管道上加装单向直埋波纹管式补偿器采用聚胺脂保温。依据设计，该项工程的施工及验收执行CJJ28-89城市供热管网工程施工及验收规范》以下简称规范》）整个施工过程均严格按此规范进行监督检验，但在试压过程中出现了一些问题。）舰范》第六章、第七章中要求在管道上加装补偿器，并应进行预拉伸或预压缩试验。

　　此项工程中所使用的补偿器为武汉某厂生产的单向直埋波纹管式补偿器。在出厂前均进行了1.25倍设计压力的强度试验同时也进行了预拉伸和预压缩试验且在安装中也保持了与管道同轴。按规范的要求补偿器属管道上的设备应参与压力试验。但在现场进行1.25倍工作压力的试验时，补偿器发生了伸长现象。而且卸压后补偿器不能恢复原状。

　　我们认为补偿器在出厂前作了各项试验后，应不参与管道的试压过程，以确保其在使用过程中能发挥作用。

　　段进行强度试验且应在保温施工前进行。但现在的保温技术已经提高了我们使用的是聚胺脂保温。如分段进行强度试压，那幺只能在地面上逐根进行这种情况不会有焊缝存在，那幺第9.1.4条第三项的要求就没有意义了。如果在沟内焊好后，按该条进行分段试压后再保温，那幺不但增加工程费用，而且也影响进度，同时因管沟长时间不能直埋而严重影响居民的正常生活。此外该条中对分段强度试压，管道上的设备是否参与，应以多少米作为试压段均未明确。而我们的实际情况是每50米就有一个补偿器，如补偿器不参与1.5倍工作压力的试验，那幺分段强度试验应以50米作为试压距离。

　　第9.1.5条规定，管道总体试压包拮管道、设备及固定支架。但若固定支架有明显的位移是否应视为合格舰定未明确指出。而在实际试压过程中固定支架确有明显的位移。

　　我们认为，管道安装前应在地面以1.5倍的设计压力逐根进行试压，稳压10分钟。无渗漏为合格合格后保温，但应预留焊口位置。管道的分段强度试压，应以50米为一试压段，试验压力为1.5倍工作压力稳压10分钟，无渗漏为合格。管道的总体试压应包拮管道上的所有焊口、设备及支架，但补偿器应不参与试压且试验压力为1.25倍的工作压力稳压30分钟无渗漏且压力降不超过0.02MP）即为合格。

　　总之，以上所遇到的问题，因各方对规范的理解不一致使试压方案无法编制，且在实际操作中也有一些困难，特提出来和同行商榷。！